Эссе на тему: "Власть телевидения или телевидение власти?"
Большая половина мира уже давно перешла на гаджеты, а старый добрый телевизор стоит и пылится на полке, продолжая выполнять свои информационные функции где-то в другом месте. Только уже в каком?
Для молодежи телевизор - вещь не модная, скорее, отупляющая, которая "не дает раскрыться как личность, не развивает индивидуальность". Телевидение перестало пользоваться таким большим спросом как, например, лет 10 назад. Поэтому вопрос о его массовом влиянии отпадает. Но продолжают ли его контролировать? Федеральные каналы, такие как Первый канал, Россия 1, следят за качеством, уровнем контента, соответствуя престижному статусу, но в последнее время они стали делать акцент на таких разговорных передач, которые не подразумевают какого-то смысла ("Время покажет", "60 минут", "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" и т.д) Они не обладают информативностью. Их задача - подогревать интерес аудитории к политической ситуации в стране, но не более. Существует лишь видимая, так называемая, массовая интеллектуализация народа. По настоящему умные передачи уже не существуют вообще, а если таковые и есть, то они уже давно перестали занимать главное место. . Телевидение отключило у себя функцию полезности, но не информативности. Оно лишь пытается влиять на разум человека ( иногда получается), но уже всё меньше и меньше. ТВ сейчас не слушают, не слышат. Теперь же вся власть не телевизору. А зачем же он тогда?